Психологічний зміст процесу обміну

Психологічний зміст процесу обміну діями включає в себе три моменти: а) облік планів, «дозрілих в голові іншого», і зіставлення їх із власними планами; б) аналіз «внесків» кожного учасника взаємодії; в) осмислення заходи включеності у взаємодію кожного з партнерів . Але перш ніж характеризувати кожен з позначених психологічних процесів, необхідно якось описати структуру взаємодії.
В історії психології існувало кілька спроб дати такий опис. Так, наприклад, велике поширення набула так звана теорія дії, або теорія соціальної дії, в якій в різних варіантах пропонувалося опис індивідуального акту дії. До цієї ідеї зверталися і соціологи (М. Вебер, П. Сорокін, Т. Парсонс), і психологи. Всі фіксували деякі компоненти взаємодії: люди, їхній зв'язок, вплив один на одного і, як наслідок цього, їх зміни. Завдання завжди формулювалася як пошук домінуючих факторів мотивації дій у взаємодії.
Прикладом того, як реалізувалася ця ідея, може служити теорія Т. Парсонса, в якій була зроблена спроба намітити загальний категоріальний апарат для опису структури соціальної дії. В основі соціальної діяльності лежать міжособистісні взаємодії, що складаються з поодиноких дій. Одиничне дію є певний елементарний акт; з них згодом складаються системи дій. Кожен акт береться сам по собі, ізольовано, з точки зору абстрактної схеми, в якості елементів якої виступають: а) діяч, б) «інший» (об'єкт, на який спрямована дія); в) норми (за якими організується взаємодія); р ) цінності (які приймає кожен учасник); д) ситуація (у якій відбувається дія). Діяч мотивований тим, що його дія спрямована на реалізацію його установок (потреб). У відношенні «іншого» діяч розвиває систему орієнтації та очікувань, які визначені як прагненням до досягнення мети, так і урахуванням вірогідних реакцій «іншого». Може бути виділено п'ять пар таких орієнтації, які дають класифікацію можливих видів взаємодій. Передбачається, що за допомогою цих п'яти пар можна описати всі види людської діяльності.

Results (Russian) 1:

Психологический смысл процесса обмена действий включает в себя три очка:) учета планов «созрел в голове другого и сопоставления их с их собственных планов; b) анализ «оценок» каждый участник взаимодействия; vklûčenostì меры) в понимании взаимодействия каждого из партнеров. Но прежде чем характеризовать каждого из этих психологических процессов, вам нужно как-то описать структуру взаимодействия.В истории психологии было несколько попыток дать такое описание. Так например, большое распространение приобрела так называемой теории действий, или теория социальных действий, которые в различные способы описания отдельного акта действий. С этой идеей обратился и социологов (м. Вебер, п. Сорокин, т. Парсонс) и психологи. Все зарегистрированные некоторые компоненты взаимодействия: люди, их отношения, влияние на друг друга и, следовательно, их изменения. Задача всегда вам сформулировать как доминантных факторов в мотивации действий во взаимодействии.Пример того, как я понял, эта идея может служить теория т. Парсонса, в которой была предпринята попытка изложить общее категорическое чипсет устройства для описания структуры социальных действий. В основе социальной деятельности, межличностных взаимодействий, которые состоят из одного действия. Одно действие-это какой-то элементарный акт; Впоследствии они входят системы действий. Каждый акт берется сам по себе, в изоляции с точки зрения абстрактной схемы, как элементы, из которых являются:) рисунок b) «другие» (объект, который направил действие); в) норм (которые организовано взаимодействие); p) значения (которые принимает каждый участник); d) положение (в котором действие имеет место). Активист, исходя из того, что его действия направлены на осуществление его систем (потребности). В отношении «другие» работник разрабатывает систему ориентации и ожиданий, которые определены как стремление к достижению цели и принимая во внимание вероятность реакции «другого». Может быть выбранным пять пар таких ориентации, которые дают классификацию возможных видов взаимодействий. Подсчитано, что с помощью этих пяти пар может описать все виды человеческой деятельности.

Results (Russian) 2:

Психологическое содержание процесса обмена действиями включает в себя три момента: а) учет планов, «созревших в голове другого», и сопоставление их с собственными планами; б) анализ «взносов» каждого участника взаимодействия; в) осмысление меры включенности во взаимодействие каждого из партнеров. Но прежде чем характеризовать каждый из обозначенных психологических процессов, необходимо как-то описать структуру взаимодействия.
В истории психологии существовало несколько попыток дать такое описание. Так, например, большое распространение получила так называемая теория действия, или теория социального действия, в которой в различных вариантах предлагалось описание индивидуального акта действия. К этой идее обращались и социологи (М. Вебер, П. Сорокин, Т. Парсонс), и психологи. Все фиксировали некоторые компоненты взаимодействия: люди, их связь, воздействие друг на друга и, как следствие этого, их изменения. Задача всегда формулировалась как поиск доминирующих факторов мотивации действий во взаимодействии.
Примером того, как реализовалась эта идея, может служить теория Т. Парсонса, в которой была сделана попытка наметить общий категориальный аппарат для описания структуры социального действия. В основе социальной деятельности лежат межличностные взаимодействия, состоящие из отдельных действий. Единичное действие есть определенный элементарный акт; из них впоследствии складываются системы действий. Каждый акт берется сам по себе, изолированно, с точки зрения абстрактной схемы, в качестве элементов которой выступают: а) деятель, б) «другой» (объект, на который направлено действие); в) нормы (по которым организуется взаимодействие); г) ценности (которые принимает каждый участник); д) ситуация (в которой происходит действие). Деятель мотивирован тем, что его действие направлено на реализацию его установок (потребностей). В отношении «другого» деятель развивает систему ориентации и ожиданий, которые определены как стремлением к достижению цели, так и учетом вероятных реакций «другого». Может быть выделено пять пар таких ориентации, которые дают классификацию возможных видов взаимодействий. Предполагается, что с помощью этих пяти пар можно описать все виды человеческой деятельности.